2024年政治：世界篇

"We will know whether democracy lives or dies by the end of 2024." ~ Maria Ressa

2024年是選舉的一年。約百來個國家、近一半的國民要選出他們的領導。這次選舉如何呢？幾乎全部國家的領導，都想換人做做看了。未來，或許會有不小的變動吧。

不一樣的世界

先說說印度與日本吧：他們的選舉結果，大概是我第一次覺得「有什麼事情不一樣」的感覺了。原本莫迪那政治強人、甚至有點獨裁的形象，在選舉中看來勢不可檔；但事實上，他最後卻贏得灰頭土臉。政權保住是保住了，但肯定也對他是一次警鐘。

日本也是這樣：安倍被刺殺後，他支持的統一教會立刻就炸出來。在統一教會後，又出現了資金流向問題。結果這兩個問題，一直在圍繞在自民黨困擾著。當然，自民黨在政治制度上佔盡優勢，所以換人不太現實；但自公聯盟居然也失去過半多數，也是頗為苦澀的結果。

雖然最後終於坐上內閣總理大臣的大位，但前有統一教與增稅眼鏡、後有弱勢的國會政府──臨危受命的石破茂很倒楣啊。

接著另一個頗為驚奇的選舉就是法國了。真可謂化腐朽為神奇。

原本走民粹、反移民、疑歐盟的國民陣線，在歐洲議會選舉頗有斬獲，看似對著法國政府來勢洶洶。結果馬克宏選擇正面對決，解散國會！
這是一場自殺，還是豪賭？不禁在想，但民調看來國民陣線應該會贏吧。甚至第一次選舉國民陣線還佔上風。結果第二次選舉，反國民陣線團結起來，阻殺了國民陣線。

馬克宏贏了。

但接下來，是議會。是一個三大龍頭並立的議會。這種沒有明確意向的議會，很容易出事。臺灣人自然懂這件事。近年底，國會還真讓總理下台，應驗了國會這事。

我的感想，就是你可以許願、願望也可能成真。但願望成真後的代價，你又能否承受呢？

現在換到海峽筆端。

英國保守黨的慘敗不應該很驚訝：先是 BoJo 的顢頇、後有 Truss 的胡亂減稅。到了 Rishi Sunak 要力挽狂瀾？不太可能啦。

但這一切掉線，要從脫歐開始看：當年的 David Cameron 嘗到蘇格蘭獨立後，用類似的方法想擺平脫歐聲量。

但脫歐贏了──三億元的 NHS、仇恨犯罪、槍殺案、新聞媒體與假新聞……再再地，脫歐挑戰了這個時代的社會，也達成了他們的政治目的。

但之後呢？爭執、缺工、經濟委縮、混亂的政壇、鬧劇……

新加坡？當然辦不到。

因為當你主張做不到的事情、花了花不起的錢、或說著根本不是一回事的謊言，那又怎麼能治理好國家呢？

最後，英國保守黨終於慘敗。但傷害已經造成。

至於美國……川普當選，我除了給出類似英國的意見外，我還要說一下馬斯克。馬斯克，我簡單說，這就是美國的蔡衍明。

為什麼呢？前中時記者黃哲斌寫了一點有關馬斯克的故事。值得一讀。

我悲觀地認為，在美國明確走向破敗前，川普主義還能耀武揚威一陣子。

民粹說來說去，當然要說回中國了：這個國家的政府推行愛國教育、戰狼外交、那道牆、鬥雞般的發言……每一個，都在餵養中國人的排外情緒。而今年，排外情緒終於出事了；而這些仇恨犯罪，也傷害了中國的形象。

但從中國可以看到，露骨的國族主義和排外情緒，對國家的形象會有多傷。

最後，我不得不說中東這事。太環環相扣了。起初是哈馬斯打以色列、然後以色列打加薩。然後戰線延伸葉門、又延伸到黎巴嫩。到後來，連敘利亞也拉進去。

為什麼？因為伊朗：環繞在哈馬斯「抵抗軸心」的哈馬斯、葉門的胡賽運動、黎巴嫩的真主黨、還有阿塞德的敘利亞，都和伊朗的關係很好。於是哈馬斯打以色列後，一個連一個、一個炸一個。

然後當俄羅斯、真主黨被削弱時，敘利亞也跟著完蛋──到現在這樣，當時還真是始料未及。

那以巴會如何呢？我不抱期待：
只要納坦雅胡還在。
只要 Likud 還掌政。
只要民眾還認為巴勒斯坦是恐怖主義。

最後我不禁在想，如果敘利亞獨裁者倒台，是要以巴勒斯坦人的犧牲為代價，那這樣，還要希望敘利亞獨裁者倒台嗎？

2024年可謂執政者的墳場。但埋葬了執政者後，你要面對什麼樣的新人呢？

從英國，我們可以見到狹隘的排外情緒、加上失能的資訊傳播，會對漸漸複雜的社會，帶來什麼樣的負面影響。可惜不是所有人都願意聽進去。

而民粹主義何時才能消退呢？也許要等到國家受到不可逆的破壞後，才有可能吧：就像京華城之於民眾黨、脫歐之於英國、仇恨犯罪之於中國、還有戰亂之於以巴的未來……

最後，如果可以的話，本來希望可以再給這個世界講講其他東西。但現在已經講太多了，先休息吧。